Kukci i kapljice vode

Ako ste uživali u fotografijama kapljica znati ćete cijeniti i ovu seriju fotografija kukaca "okupanih" jutarnjim kapljicama vode:

Leptir © by Miroslaw Swietek

Voda iz zraka?

Prije par dana sam poznaniku objašnjavao (prilično neuspješno) kako tvrdnja "vlažnost zraka je 50%" ne znači da je 50% zraka - H₂O. Kad bi to bila istina - onda problem pitke vode ne bi postojao. Praktički bi bili okruženi vodom, vodu bi dobijali iz zraka kojeg udišemo.

U stvari - radi se o malo nespretnom načinu izražavanja količine vode u zraku (o tome drugom prilikom). No, pitanje - Zašto ne koristimo tu vodu koja se nalazi u zraku? uopće nije tako besmisleno. Čak i u pustinjama vlažnost zraka zna biti nezanemariva. Na primjer, u pustinji Nagev u Izraelu je prosječna relativna vlažnost oko 64%. Pitanje je, dakle, zašto ne postoji tehnologija koja to čini?

Zanemarimo li činjenicu da mi indirektno već koristimo vodu iz zraka (rijeke i jezera nisu ništa drugo nego sakupljena kišnica, a kišnica nije ništa drugo nego voda iz zraka). Međutim, direktno dobijanje vode iz zraka se može dobiti, ali još uvijek nije komercijalno iskorišteno. Postupak se bazira na dva jednostavna principa:

• Hladniji zrak zadržava manje vode. Dakle, hlađenjem zraka se višak vode kondenzira. To je ono što se dešava s vodom koja isparuje na tlu - s toplim zrakom odlazi u više slojeve atmosfere gdje se hladi. Voda se kondenzira i nastaju oblaci.
• Postoje kemikalije koje mogu zadržati/prikupiti vodu iz zraka, a onda se određenim postupcima ta voda može izdvojiti.

Kombinacijom te dvije tehnike se može dobiti pitka voda iz zraka. Istina, pitka voda drukčijih karakteristika od one koju dobijamo iz vodovoda. Tako dobijena voda nema kamenca (dakle - nije tvrda). 

Tehnologija postoji, a neki tvrde da je i prilično jeftina. Naravno, jeftina je u određenim okolnostima - ukoliko živite uz izvor, izvlačiti vodu iz zraka se ne isplati. No, živite li u pustinji ili uz zagađeno jezero - možda se isplati (ili jednostavno nemate izbora).